MA37 Zorgpro coast customs.

Модель реально классная!

нормальная модель оружия что вы

Модель крутая но нет звука звода автомата но это простительно это сэм 1 ане кокая небудь другая игра :Ssmile1:

Согласен, я сам считаю что не хватает смачного звука "Чик-щик", Как в каком нить фарыче или сталкере... Может и можно прикрутить через SDK,но я таким не занимаюсь. На анимацию ожидания тоже стоило бы.

Конечно для движка 96 года это не плохо .

Почему мне не нравится эта модель:

Пожалуйста скажи что ты рофлишь. Нет?! Ты серьезно? Вот прямо серьезно? Окей... Тогда щас по факту разматывать начну.

1. Оружие не по центру крутиться, просто потому что этот же вид отвечает за расположение от 3 лица в руках сэма, моооожно было бы конечно оставить красиво прямо по центру, и чтоб автомат у сэма вместо пипки торчал, зашибись наверное бы было по мнению человека написавший этот коммент.

2. Ай-яй-яй щас бы не знать в 2022ом что такое аттачменты и slider у томмика, и предъявлять за баг двадцатилетней давности, существующий с самого первого пришествия, ибо такие модели для правильного отображения нужно переставлять на карте, но коооооонечно же ты об этом знал, то есть как вы могли не знать? Как сказала бы Кортана "Он упустил эту маленькую деталь".

3. Ну попробуй сделать картинку лучше при разрешений 32х32 Вперед и с песней.

4.Может тебе еще и все плеермодельки в сэме переанимировать чтобы соотвествовало?
Боже мой! Это же выпиющий случай не соответствия! Госпаде, не показывайте этому человеку Дум, сталкер и игры на сурсе! У человека инфаркт случиться!

5. Не берут..... FC1,сталкер, ну да, ну да шли мы нафиг... Рукоять у подствола это же просто декор а не деталь облегчающая хват за оружие.

6. Дожили букву от цифры отличить не можем, видимо пустое место там выглядело бы менее вызывающе для твоих -10...

7. "Ты видишь линий?" Нет, и я нет а при низких настройках они есть"

8. вот только дульного канала то в аттачке цевья то и нет, а в рукояти пистолета есть. Не осуждаем человек то и букву от цифры отличить не может.

9. Щас бы к оригиналу претензий предьявлять, хотя можешь. Твое право. Да и текстура ствола так же имеется, мнда...

Эх ты, я то думал познаний в этой сфере у тебя поболее будет. А спрашиваешь откровенно очевидные вещи. Что говорит о том что ты понятия не имеешь как это устроено.

Интересно а он до каждой модельки так докапываться будет? Ну всмысле не только моего производства а вообще до любых? А то ведь у человека инсульт случиться, если он увидит некоторые другие замены, которые так же порой были реализованы костыльными путями.

Ахахахах ну ты точно дурачок, или кривишь под него отчаянно. Кидает мне лазер,со стандартными анимациями, то есть в плане обработки никак не переделанного. То есть там и условия другие,хотя тебе бесполезно обьяснять в чем разница у каждого айтема ствола в игре. Ты мне вот что скажи а чего это ты не скинул например в пример узишки из некст енкаунтера или гранатомет,м? Там например человек подзапарился над новыми анимациями, и закономерно там есть косяки, у узих отсутсвует 1 вспышка выстрела, у гранатомета барабан при стрельбе не крутиться, положение от 3 лица у узишек ну очень неправильное. И чего дальше? Это делает их плохими? Из-за фич которых нельзя сделать не влазия в код? И таких минусов у каждого хватает, у лазера с бфе стволы становятся короче после выстрела, у ракетницы из бфе нет анимаций выстрела. У пистолетов эвенморна которые многим нравятся нет полигонов на невидимой стороне, такой порт выщел,людям нравится.Проблема с itemОМ минимум у 70% работ на сайте,и людей это не парит. Почему то ты на них не быкуешь, а я кстати знаю ответ на этот вопрос, ты просто трус, вот и все. И ведешь себя так будто ты здесь пахан какой то, и твое мнение "очень важное". Ты хоть сам что-то сделал в этом направлений? Кроме как один ретекстур модельки сэма, а? Ты даже ничего конструктивного посоветовать не можешь потому что сам в этом направлений полный ноль. Скажу откровенно, я так же вел себя в отношений мододелов по сталкеру, так нагло указывая на недочеты, я как будто в зеркало смотрюсь, вот только и разрабы там куда менее терпимее чем я. "Тебе не зашло",тебя услышали. 80% коммента докапывание ни о чем. Как мне часто отвечали в таких случаях, делай сам если чото не устраивает.

Видимо тут есть моя вина, можно было и догадаться чем все это закончится. Жаль, я действительно на секунду поверил, что ты каким-то чудом научился воспринимать критику. Критику Зорг! твоей работы! Работы, не тебя, работы твоей. Осознаешь?

Ты просто взял и облил меня грязью. Несколько раз обозвал. Я попытался разговор закончить, но ты решил продолжать выпады в мой адрес. Требуя при этом объяснений хо-хо.

Сам разбирайся.

зы
Если кто-либо (кроме одного господина) захочет получить разъяснения по указанным мною выше пунктам - пишите ЛС, с удовольствием отвечу и помогу разобраться, чтобы избежать подобных ошибок при моделировании.

ззы
В любом споре не важно кто прав, важно, кто остается человеком.

Хах, ну да я забыл, это у вас критикой называеться, ну чтож тогда вот тебе ответ на твой главный аргумент этого спора. Узри же как на самом деле выглядит этот лазер в реалиях ИГРЫ, не SEDа. И что мы видим? Ой-ей-ей там оказывается стволы не на месте и вообще развернуты назад! Наверное чтобы сэм сам себя застрелил! А как так вышло? А я скажу как вышло это. Товарищ Мэд открыл мою модель в игре, а модель алексея в редакторе, а в редакторе любая модель будет выглядеть нормально, вышеупомянутый баг срабатывает непосредственно в игре, об этом даже Куркин знает. И Мэд тоже, наверняка знал, и все равно ляпнул свою бредятину. Как говорил босс мафий из Капитана Врунгеля, "Простите, а вы кого пытались обмануть?"

My WebPage

Что? Не такой уж он и идеальный да? Еще и стволы от 1 лица стоят не симметрично, и что дальше? Вопросы? Нет?!

Оппозиция разбита, я победил.

Как-то ты слишком уж резко отвечаешь на критику, типа "сам добейся" или "сам сделай".

Скорее не на критику а на тупой дое....Докоп. Ну вообщем если вкратце человек требует невозможного,в подавляющем количестве слов этого поста. Логика Некоторых докопов просто "гениальная", особенно пункт про то как надо держать оружие с подстволом, лол. Даже в реальности конструкторы не просто так рукояти пистолетные дополнительные приделывают. Гп25, AG36, еще наверное какие то есть я щас не вспомню. И кстати, в грамотном отзыве должно быть не только про плохие стороны. С моей точки зрения это выглядит как тупейщий докоп. Он бы еще написал: "А чего он альт огонь не имеет? Ну ка срезай подствол! Не реалистично!". Более того он привел в пример лазер, который он открыл в седе а мою модель он нарочно открыл в игре, типа чтобы показать что вот у меня только так сломано все, то есть он в курсе явно что существует такой баг классики, уродующий оружие, в итоге типа складывается впечатление, что дескать все умеют а я нет. Более того чтобы понять, что это не жест доброй воли, он в конце кинул картинку которая говорит, что мне было лень править эти проблемы. Понимаешь он это нарочно сделал. Поэтому я даже понять изначально не мог, он рофлит или он прямо серьезно. И да у меня есть полные основания полагать что это было сделано им нарочно, потому что я уже видел как он вел себя при поиске "проблем".

Двоякий срач, кароч

Зо-о-о-орг... Мне говорили о том, что вы весьма обидчив, но 7-й коммент меня прям разочаровал

Мэд, вы оба палку перегибаете. Но провоцировать человека, прекрасно зная его реакцию - нехорошо.

Мне кажется, многим просто не понятно, насколько дебилен был первый пост, и докопы со стороны этого товарища который мстил мне за конкурс или еще за что. Попытался меня оклеветать, я начал аргументировать почему то-то невозможно, или почему так сделано, человек не захотел слушать, начал врать, откровенно, чтобы чисто выставить меня автора в дурном свете. Я ответил, дал сдачи и размотал, он обиделся и затих, потому что добавить нечего, я его на собственные доводы поймал. Он только строит из себя дурачка, на деле ему прекрасно известно, что и как работает и почему было сделано то что сделано.

Ты мог прекрасно обойтись и без оскорблений, просто приведя аргументы. Мэд прав, главное в любой такой ситуации остаться человеком, но еще лучше её не создавать.
Я не берусь судить никого из вас, но ваши перепалки выглядят очень по-детски. Мстят тебе или нет, тебя это не должно волновать. Ты работаешь с материалами по игре, растешь, совершенствуешься, тебе незачем тратить время на срач.
Твои работы выглядят ОЧЕНЬ здорово, очень видны твои старания, но постарайся принимать критику проще и главное, спокойнее.

Да он меня интересует не больше чем мальтийская баллонка. По сути то я прекрасно знаю что его доводы вообще ни о чем, но хуже то что люди ему будут наивно верить. Да и аргументы он слушать не захотел, что уже говорит о том что у человека было намерение не критиковать а просто докопаться. Да и я не раз озвучивал что критика нормальная включает в себя не только описание плохих сторон. Ну и последний аргумент его лицемерия заключен в том что он не прикапывался к моделям других людей, у которых визуальные недостатки буквально бросаются на глаза и выглядят хуже. Нет, он именно здесь прикопался. Они неплохие на мой взгляд и людям нравятся, но по меркам мэда это отстой. Да и аксиома сайта гласит: оценка зависит не от того какой материал проработанный, а от личного отношения к контентмейкеру впринципе.

Согласен. Я действительно дое.. проявил излишнее внимание. Признаю свою ошибку.
Но хочу объясниться почему я это сделал.

Зорг уже давно не новичок, и не мальчик пятнадцати лет. Если что, ему 24 года. И он уже давно с нами. Я считаю, что есть люди, которым он подает пример в качестве профессионала. Дает советы и оказывает помощь в ветках форума.

Я попытался указать на его детские ошибки, потому что от мастера с таким широким списком портированных моделей ждешь однозначно высокого качества.

Я их допускаю не потому что такой рукопоп, ну как минимум не в этом случае. А потому что с обходом ограничений движка тем не менее остаются свои приколы, с которыми приходится мириться. Кое что ну просто не исправишь как ни крути, не вмешиваясь в код. Не мне это править лень, просто впринципе правка в этих местах невозможна. То что оружие айтемом колбасит с этим ничего не сделаешь, этой болезнью не болеют только пушки без аттачментов. Хват за оружие вообще чисто субьективщина натуральная, то что оружие от 1 и 3 лица отличаются тоже практика повсеместная. Иконку ту же самую в теорий вообще надо с нуля перерисовывать, я не худохник, текстуры не рисую. Я постоянно думаю как реализовать чото эдакое... Например вот у узишек артура нет одного флеер от выстрела, я сижу думаю хм может как то это можно все таки исправить? Ну я думаю хм если я сделаю двойную вспышку выстрела для всего оружия и специальной анимацией разделить на 2, или например как заставить барабан гранатомета из NE крутиться при стрельбе, ну просто как пример привожу. Я и так в работе одни сплошные костыли использую. Чтобы например сделать другой хват от 3 лица мне бы вообще пришлось переанимировать все и каждую модельку игрока.

Очень круто сделано. Очень понравилась анимация "доставания"

А анимацию ожидания видел?

Только что посмотрел, тоже очень круто!