Serious Chrome B.F.E. Theme Pack


Данный пак создавался для браузера Google Chrome (Chromium, ChromePlus, Iron и др. модификации) в честь релиза Serious Sam 3. Темы рассчитаны на все экраны, от 4:3 до 16:9, изображения взяты из официальных скринов + в создании темы "Samomania" помог prana_man, за это ему большое спасибо.

Автор: -Локи-
Соавтор: prana_man

Официальная страница пака: https://sites.google.com/site/seriousload/home/seriouschromebfethemepack

1. SS3 Desert Theme


2. SS3 Meat!!!


3. SS3 Meat!!! v2


4. SS3 KHNUM


5. Samomania


6. SS3 Boom!!!


7. Serious Sam 3 Theme (old)





Комментарии   

№ 21  |  12.02.2016  |  0  
на yandex не плохо бы смотрелось
Ответ Цитата

№ 20  |  26.11.2011  |  0  
За пятую тему автору ваще респект :D
Ответ Цитата

№ 10  |  26.11.2011  |  0  
CREATER, можно пожалуйста пруф на то что актуальная версия Chrome проигрывает Opera.
Opera страдает максимализмом.

"А хром - "тупо смотрелка"" - Я благословляю Гугл за то что они до сих пор не внедрили "не кривой" торрент-клиент, как в Опере, действительно, лучше такой багованый функционал не иметь.

собственно функций у него, как у унитаза.

https://chrome.google.com/webstore/
Все то что нужно на свой вкус. Таким набором расширением может похвастаться только Мазила.

По поводу рекламы - по личным наблюдениям, знаю что на тестах, Хром во много превосходит Оперу. Ты это и сам можешь проверить.

Molodec

Если честно в первый раз слышу это, если твой проект ориентирован на ИЕ, то конечно во многих браузерах будет не так надо отображаться, в этом случаи используй ChromePlus. Кстати Сафари и Хром на одном движке, и Стим тоже ;-)
Ответ Цитата

№ 11  |  26.11.2011  |  0  
Ыыы, стимподобные программы использует IE для внутреннего браузера)
Ответ Цитата

№ 12  |  26.11.2011  |  0  
http://ru.wikipedia.org/wiki/WebKit

Это было давно и не правда. ;-)
Ответ Цитата

№ 13  |  26.11.2011  |  0  
Разберемся по порядку.
Покажи мне в хроме IRC? Инструменты разработки стырены у того же Opera Dragonfly, даже дизайн не сменили. Умеет ли хром маскироваться под другие браузеры? Может ли хром использовать подключаемые js, которые НАМНОГО превосходят расширения? Касаемо скорости. Пробовал поставить в хром все, что по дефолту есть в опере и AdBlock. Тогда-то хром и показывает свою "адскую скорость". Да и так, что работать невозможно. Хотя по дефолту опера проигрывает лишь в милисекундах, но ведь кто будет работать по дефолту?) К тому же, как сказал Molodec, некорректное отображение страниц - зло :)
Согласись, хром - "просто смотрелка", функционал у него не тот и расширения, увы, не спасают.
Ответ Цитата

№ 15  |  26.11.2011  |  0  
CREATER,

Умеет ли хром маскироваться под другие браузеры?

Может, в ChromePlus данная ф-ия включена по умолчанию. Еще можно погуглить Google Chrome frame.

Покажи мне в хроме IRC?

Опять же в Веб Стор. И еще Хром это в первую очередь браузер.

Инструменты разработки стырены у того же Opera Dragonfly, даже дизайн не сменили.

Хех, тем не менее, это не делает Хром таким багованым браузером в отличии от Оперы.

Тогда-то хром и показывает свою "адскую скорость". Да и так, что работать невозможно. Хотя по дефолту опера проигрывает лишь в милисекундах, но ведь кто будет работать по дефолту?)

Ну-ка тут по подробней, какой ты функционал Оперы пробовал поставить в Хром. Сижу с 10мю расширениями, с 10 установлеными приложениями + на данный момент открыто 25 вкладок, может ты использовал 4версию Хрома?

Согласись, хром - "просто смотрелка", функционал у него не тот и расширения, увы, не спасают.

О Госпаде, ты хвалишь весь максимализм Оперы? Если ты не знал браузер, на то он и браузер, чтобы использовать его для просмотра страниц.

Кстати по поводу отображения: http://ru.wikipedia.org/wiki/Opera
Это как раз таки у Оперы постоянно были проблемы.
На данный момент Опера загнется при тестах на HTML5, Flash, WebGL.
Ответ Цитата

№ 17  |  26.11.2011  |  0  
Читай пост Молодца, он это на себе испробовал :)
Я сейчас рассматриваю вообще-то по функциональной части, если ты не понял. И ИМХО, проще поставить уже готовый комбайн, чем все качать снова.
Ответ Цитата

№ 18  |  26.11.2011  |  0  
Я понял, что ты начал давить аргументами касающиеся функционала Оперы, но как они реализованы ты забыл уточнить.
Готовый комбайн багованых фич исправляемых веками, типа торрент-клиент Опера, не удивлен постоянно падающей аудиторией Оперы. А что делать, если мне надо только почтовик? К сожалению, парится над настройками какого-то браузера мне не охото, одной настройки Debian достаточно. И я же сказал, любая разработка ориентированная на ИЕ будет отличаться от нормальных браузеров.
Ответ Цитата

№ 19  |  26.11.2011  |  0  
По поводу DragonFly:
"Код Opera Dragonfly выпущен под свободной лицензией BSD" - Никто ни у кого не воровал. :)
Ответ Цитата

№ 14  |  26.11.2011  |  0  
Только давай не будем разжигать спор "скорость vs функционал". Все понимают, что хром не может быть функциональней оперы и фаерфокса, а опера быстрее.. разве только что хрома.
Ответ Цитата

№ 16  |  26.11.2011  |  0  
Вообще-то, про скорость начал ты.
Таки меня вот что интересует:
Какой в первую очередь должен быть Браузер? Твое мнение? >_>
Ответ Цитата

№ 7  |  25.11.2011  |  0  
:)
Ответ Цитата

№ 6  |  25.11.2011  |  0  
Круто %)
Ответ Цитата

№ 3  |  25.11.2011  |  0  
Отлиично! :D
Ответ Цитата

№ 5  |  25.11.2011  |  0  
спс ^_^
Ответ Цитата

№ 2  |  25.11.2011  |  0  
COOL)))
Ответ Цитата

№ 1  |  25.11.2011  |  0  
Ок. Браузером таким пользуюсь исключительно в целях теста CSS. А так пойдет) Серьезный Сэм ведь)
Ответ Цитата

№ 4  |  25.11.2011  |  0  
Спасибо.
===
Доступно только для пользователей.
Ответ Цитата

№ 8  |  26.11.2011  |  0  
Эм... С отображением он корявый.
Разрабатываем веб-проект.
Когда дела касаются интерфейса - все наладил. Все кнопочки, все div-ки на своих местах. Все CSS - идеальны. И тут коллеги жалуются, а что это ты исправил - что тут на новую строку переносится, тут не отображается. Я смотрю - у меня все норм, на мозиле норм, на интернет эксплорере - норм, на сафари - норм. А вот хром выпендривается! Во всех своих версиях! Эти мелкие недочеты, они просто убийственны для программного инженера, которые решил поправить шаблонную часть. Нашел много в нем недостатков. Так что, увы, мой выбор с Оперы не куда не перекатился пока. Мазиловский файрбаг меня просто добивает, когда тебе нужно быстро, динамично поменять кусок шаблона... Там нужно добавить свойство... В общем, мастер - УГ...
Ладно. В общем все ок))) Эмоции))) Вспомнил про Хром)))
Ответ Цитата

№ 9  |  26.11.2011  |  0  
Извини, но тебе тоже промыли мозги рекламой. По всем показателя и тестам Opera - наиболее сильный браузер. А хром - "тупо смотрелка" и собственно функций у него, как у унитаза. :)
Стабильность. И в чем же она выражена?
Ответ Цитата

Оставьте комментарий

Мини-профиль

Гость

Вы в группе: Гости
Ваш IP: 54.162.10.211

Информация

Прочее

Категории раздела

Разное [160]
Материал относящийся к Serious Sam в той или иной степени, но не подходящий под другие категории.
Неоформленные файлы [1]
Неоформленные, плохо оформленные файлы.
Мусорка [0]
Неоформленные файлы, но с более 2 комментариями, или более 25 просмотров.

Голосование

С какой части Serious Sam началось ваше первое знакомство с серией?
1. Serious Sam: The First Encounter (2001)
2. Serious Sam: The Second Encounter (2002)
3. Serious Sam 2 (2005)
4. Serious Sam 3: BFE
5. Serious Sam HD: The First Encounter (2009)
6. Serious Sam HD: The Second Encounter (2010)
7. Serious Sam: Next Encounter (2004)
8. Serious Sam: Xbox (2002)
9. Serious Sam: Kamikaze Attack! (2011)
10. Serious Sam: Advance (2004)
11. Serious Sam: Double D (2011)
12. Serious Sam: The Random Encounter (2011)

Статистика



На сайте: 7
Гостей: 6
Пользователей: 1
skymbriya